Wiele sygnałów. Jeden optymalny wniosek.
Energia, chłodzenie i zgodność z przepisami. Całe centrum danych w jednym panelu.
Sensverk znajduje energię, która idzie na marne, i pokazuje, skąd pochodzi każda liczba w raportach. Tylko odczyt, z systemów, które już Państwo mają.
„Proszę mi opowiedzieć, jak dziś pracuje Państwa obiekt. W 30 minut pokażę, gdzie Sensverk znalazłby oszczędności energii” Brian Stout, CEO

Bez centrów danych nie ma AI.
Bez energii nie ma centrów danych.
„Świat postawił na AI wszystko, a AI potrzebuje ogromnej mocy obliczeniowej. Dlatego powstają kolejne centra danych, a każde z nich to gigantyczny rachunek za energię. Dobrze prowadzone centrum danych oszczędza sporą część tej energii. Po to założyliśmy Sensverk”
Brian Stout, CEO i współzałożyciel
ponad 400 mld $
wydały w 2025 r. największe firmy technologiczne w wyścigu o moc obliczeniową dla AI.
485 TWh
energii elektrycznej zużyły w 2025 r. centra danych na świecie. Do 2030 r., za sprawą AI, to zużycie mniej więcej się podwoi.
0,8 mln €
rocznie mniej za energię do chłodzenia w jednym obiekcie 10 MW, w scenariuszu bazowym (szacunek Sensverk).
Zapotrzebowanie się podwaja.
Efektywność stoi w miejscu.
Do 2030 r. centra danych będą zużywać około dwa razy więcej energii.
Zużycie energii elektrycznej przez centra danych na świecie, TWh rocznie. Linia przerywana – projekcja.
Źródło: IEA, Energy and AI (2025); Key Questions on Energy and AI (2026).
| Rok | TWh | Status |
|---|---|---|
| 2024 | 415 | Szacunek IEA |
| 2025 | 485 | Szacunek IEA |
| 2030 | ≈950 | Projekcja IEA |
Ich efektywność prawie się nie poprawia.
Średni PUE deklarowany przez operatorów. Przy 1,0 cała energia trafiałaby do sprzętu IT.
Źródło: Uptime Institute, Global Data Center Survey 2018–2026.
| Rok badania | PUE |
|---|---|
| 2018 | 1,58 |
| 2019 | 1,67 |
| 2020 | 1,59 |
| 2021 | 1,57 |
| 2022 | 1,55 |
| 2023 | 1,58 |
| 2024 | 1,56 |
| 2025 | 1,54 |
| 2026 | 1,52 |
Źródła: IEA, Key Questions on Energy and AI (2026); Gartner (czerwiec 2026); Uptime Institute, Global Data Center Survey 2018–2026 (średni PUE 1,52 w 2026 r.); szacunek Sensverk dla obiektu o mocy IT 10 MW.
Trzy problemy, które dobrze Państwo znają.
Obecne narzędzia mówią, co się stało, ale nie podpowiadają, co zrobić. Hyperscalerzy mają od tego zespoły specjalistów. Operator obiektu 10 MW zwykle ich nie ma.
Przepłacone chłodzenie.
Nastawy zostają niskie, a wszystkie jednostki pracują, bo nikt nie ma czasu udowodnić, że zmiana jest bezpieczna.
Systemy nie widzą się nawzajem.
BMS, liczniki, UPS i DCIM pokazują każdy swój wycinek. Usterka zaczyna się w jednym systemie, alarm odzywa się w innym, a przyczyny nie widać. Co piąta poważna awaria kosztuje ponad 1 mln $ (Uptime Institute, 2026).
Liczby muszą się bronić.
Każda liczba w raportach EED i NIS2 musi wytrzymać pytanie: „Skąd ta wartość?”
Jeden panel na wszystkie trzy.
Sensverk czyta dane, które Państwa BMS, liczniki i DCIM już zbierają, i składa z nich jeden obraz obiektu.





- Mniej chłodzenia
Sensverk wskazuje zbędne chłodzenie, proponuje bezpieczne nastawy i sprawdza oszczędność względem linii bazowej.
- Przyczyna
Gdy chłodzenie albo zasilanie zaczyna odbiegać od normy, z wyprzedzeniem widać prawdopodobną przyczynę i sposób naprawy.
- Dowody
Każda raportowana liczba ma swój licznik, znacznik czasu i metodę. Braki widać przed terminem.
Przyjrzyjmy się razem Państwa obiektowi.
Jeśli coś z tego brzmi znajomo, proszę przygotować na rozmowę trzy rzeczy: rachunek za energię, ostatni raport EED i alarm, którego nikt nie potrafił wyjaśnić. Pokażę, co Sensverk z nich wyczyta, a potem razem zdecydujemy, czy idziemy dalej.
Brian Stout, CEO
Odpowiadam w ciągu dwóch dni roboczych.